Раздел
Вопросы и ответы [3]
Международные новости [10]
Деятельность [11]
Исследования та рекомендации [7]
Обжалование государственных закупок [9]
Связь и транспорт [24]

Купить ссылку
Реклама
Реклама




Міжнародні новини » 2009 рік

01.02.2010 

США

15.01.2009
Посадові особи LG Display Co. Ltd. та Chunghwa Picture Tubes Ltd. визнали себе винними у глобальній змові з фіксації цін на рідкокристалічні панелі. Корейський представник LG вступив у змову з представниками інших виробників панелей з метою усунення конкуренції шляхом фіксації цін на рідкокристалічні панелі з 21 вересня 2001 року по 1 червня 2006 року. Два інших співробітники Chunghwa брали участь в цій саме змові з 14 вересня 2001 року по 1 грудня 2006 року. Звинувачені погодились відбути покарання у в’язниці, сплатити штрафи та співпрацювати з розслідуванням, яке триває.

22.01.2009
Три вантажні авіаперевізники, LAN Cargo S.A. (LAN Cargo), Aerolinhas Brasileiras S A. (ABSA) та EL AL Israel Airlines Ltd. (EL AL), визнали себе винними у змові з фіксації цін на перевезення вантажів та сплатять штрафи загальною сумою 124,7 млн доларів США.

LAN Cargo (Чилі) та ABSA (Бразилія), якою володіє LAN Cargo, сплатять єдиний штраф в розмірі 109 млн доларів США. EL AL (Ізраїль) сплатить штраф в розмірі 15,7 млн доларів США.

Включаючи ці штрафи, вже 12 авіакомпаній та три посадовці визнані винними в розслідуванні справи з фіксації цін на вантажні авіаперевезення, що триває, а загальна сума штрафів складає понад 1 мільярд доларів США.


Російська Федерації

26.12.2008
Федеральна антимонопольна служба Росії притягнула до відповідальності ТОВ «АЛКОА РУС» до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1 772 120,55 руб. за зловживання домінуючим становищем на ринку алюмінієвих профілів, які використовуються у літакобудуванні.

Порушення антимонопольного законодавства полягало у встановленні монопольно високої ціни на алюмінієві профілі, що використовуються в літакобудуванні, в квітні 2008 року та економічно і технологічно необґрунтованому встановленні різних цін на них.

13.01.2009
Татарстанське УФАС Росії наклало штраф на ЗАТ «Татьнефтьавиасервис» у розмірі 14 713 000 руб. за встановлення та підтримку монопольно високої ціни на авіаційний гас.

Татарстанське УФАС встановило, що ціни, що встановлювались ЗАТ «Татьнефтьавиасервис» на авіаційний гас у 2007-2008 роках, перевищують суму необхідних витрат та прибутків Товариства при реалізації авіаційного гасу для заправки повітряних судів.

13.01.2009
Федеральна антимонопольна служба Росії притягнула ВАТ «РДЖ» в особі Східно-Сибірської залізниці до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 21 990 000 руб. за узгоджені дії з ТОВ «ЗапСибЦемент», Департаментом градобудівної діяльності і дорожнього господарства Іркутської області, ВАТ «Холдингова компанія «Сибірський цемент» та Адміністрацією Іркутської області.

Порушення зазначених компаній та органів державної влади полягало у здійсненні з вересня по грудень 2007 року узгоджених дій, які були спрямовані на розподіл товарного ринку за територіальним принципом, а також на обмеження доступу на товарний ринок споживачів цементу, які не діють в Іркутській області шляхом підписання обмежуючої конкуренцію угоди.

14.01.2009
Тамбовське УФАС Росії наклало штраф на ВАТ «НК «Роснефть» у розмірі 45 077 000 руб. за підписання концесійної угоди, окремі положення якої суперечать антимонопольною законодавству.

Порушення полягало у включенні до угоди комерційної концесії умов, що зобов’язували ЗАТ «Тамбовнефтепродукт» узгоджувати з ВАТ «НК «Роснефть» список постачальників, в яких вона закуповує нафтопродукти для реалізації на АЗС з товарним знаком ВАТ «НК «Роснефть». При визначенні штрафу було враховане економічне становище суб’єкта господарювання та, те, що сторони підписали договір про розірвання концесійної угоди.


США

30.01.2009
Колишній високопосадовець, відповідальний за перевезення вантажів морським шляхом між конитнентальною частиною США та Пуерто-Ріко, відбуде покарання у в'язниці протягом 48 місяців та сплатить штраф в розмірі 20000 доларів США за участь в антиконкурентній змові, яка тривала з травня 2002 року по квітень 2008 року та мала на меті усунення конкуренції, розподіл споживачів, договірні тендери та фіксацію цін, тарифів та інших зборів. Це найбільший строк ув'язнення, що будь-коли накладався за результатами розгляду однієї справи.

28.01.2009
Європейська Комісія наклала штраф загальною сумою 131 510 000 євро на п'ять груп – Bridgestone, Dunlop Oil & Marine/Continental, Trelleborg, Parker ITR та Manuli – за участь у картелі на ринку морських шлангів в період з 1986 по 2007 рр. Група Yokohama також брала участь у картелі, але її не було оштрафовано, оскільки вона повідомила Комісію про існування картелю. 

Морські шланги використовуютсья для транспортування сирої нафти між кораблями та місцями видобування.

Члени картелю фіксували ціни на морські шланги, розподіляли тендери та ринки, а також обмінювались важливою комерційною інформацією. Штрафи Bridgestone та Parker ITR було збільшено на 30% за організацію картелю. Штраф Manuli зменшено на 30% за співпрацю з розслідуванням за програмою пом'якшення відповідальності ЄК.


Російська Федерації

23.01.2009
ФАС Росії наклало штраф на ВАТ «Газпром» за порушення антимонопольного законодавства. Розмір штрафу склав 157 716 637 рублів.

Порушення полягало в тому, що ВАТ «Газпром» економічно й технологічно необґрунтовано перешкоджало доступу ЗАТ «Транс Нафта» на ринок поставки й транспортування газу в Республіку Татарстан, а також поставило ЗАТ «Транс Нафта» у нерівні умови в порівнянні з іншими суб'єктами господарювання, що здійснюють поставку й транспортування газу в Республіку Татарстан, у тому числі з тими, що пов’язані з ВАТ «Газпром» відносинами контролю.

29.01.2009
Ярославське УФАС Росії наклало штраф на ТОВ «Ярославська регіональна компанія по реалізації газу» (ТОВ «Яррегионгаз») за зловживання домінуючим становищем на ринку оптової торгівлі газоподібним паливом. 

ТОВ «Яррегионгаз» включало в умови договору на поставку газу з ТОВ «Ярославський завод будівельних конструкцій» (ТОВ «ЯЗСК») вимоги про надання гарантійних заходів щодо оплати заявленого обсягу газу у вигляді застави або банківської гарантії протягом 45 днів. У випадку невиконання цієї вимоги договір розривався в однобічному порядку. Такі дії з боку ТОВ «Яррегионгаз» обмежували господарську самостійність ТОВ «ЯЗСК» і змушували шукати поручителя в стислий термін.

Ярославське УФАС залучило ТОВ «Яррегионгаз» до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 40 246 406,37 рублів.

02.02.2009
Челябінське УФАС Росії наклало штраф на ТОВ «Лукойл - Аэро» у розмірі близько 28 млн. рублів за зловживання домінуючим становищем.

Починаючи із червня 2008 року ТОВ «Лукойл - Аэро» продавало авіаційний гас на території Челябінського аеропорту за вартістю вище, ніж в інших подібних аеропортах, у тому числі аеропортах ТОВ «Лукойл - Аэро». Різниця в ціні в різні часові проміжки становила від 500 до 1200 рублів за тонну авіаційного гасу.

Крім того, у діях ТОВ «Лукойл - Аэро» були виявлені дискримінаційні підходи під час встановлення цін на авіаційний гас компаніям авіаперевізникам.

10.02.2009
ФАС Росії наклала штраф у розмірі 31,5 млн.руб. на ВАТ «Мосэнергосбыт» за зловживання домінуючим становищем.

ВАТ «Мосэнергосбыт» необґрунтовано припиняло подачу електричної енергії на об'єкти дебаркадерів ТОВ «Финанс Гради», ЗАТ «КРЦ Инфлотель», ВАТ «Московське річкове пароплавство», ТОВ «Альба Интел», ТОВ «Центр Гранат».

При накладенні штрафу на ВАТ «Мосэнергосбыт» було враховано, що Товариство визнало свою провину в скоєнні правопорушення та здійснило заходи щодо його усунення.


США

10.03.2009
Японський виробник електроніки Hitachi Displays Ltd. визнав себе винним в участі у змові з фіксації цін на рідиннокристалічні панелі (TFT-LCD), що продавались компанії Dell Inc. для використання у моніторах настільних комп'ютерів та ноутбуків, та сплатить штраф в розмірі 31 мільйон доларів США. Змова тривала з 1 квітня 2001 року по 31 березня 2004 року.

Hitachi приєдналась до трьох інших транснаціональних компаній, які визнали свою причетність до фіксації цін на рідиннокристалічні панелі, що продавались американським компаніям.


Європейська комісія

26.02.2009
Єврокомісія наклала штраф у розмірі 328 млн євро на шість текстильних компаній і Німецьке галузеве об'єднання техніки з'єднань і фіксації, звинувативши їх у картельній змові в галузі виготовлення застібок для одягу. Згідно з повідомленням Єврокомісії, в укладанні картельних угод брали участь компанії Prym, YKK, Coats, Scovill, A.Raymond і Berning & Söhne. Зокрема, вони домовлялися про підвищення цін на «блискавки» та інші елементи з'єднань, встановлювали мінімальні ціни й ділили між собою клієнтів та ринки. 

За повідомленням Єврокомісії, основну частину штрафу повинні сплатити компанії YKK, Prym і Coats. Інші учасники змови — Scovill, A.Raymond, Berning & Sоhne і Німецьке галузеве об'єднання — заплатять порівняно невеликі суми. Німецький концерн Prym першим визнав свою провину, тому він виплатить у касу ЄС 40,5 млн євро. Японський виробник YKK сплатить найбільшу суму — 150,2 млн євро, на частку Coats прийдеться 122,4 млн євро. Berning & Sоhne оштрафовано на 1,1 млн євро, а галузеве об'єднання — на 1 тис. євро.

Російська Федерації

12.03.2009
Саратовське УФАС Росії наклало адміністративний штраф на загальну суму більше 6 мільйонів рублів на 9 страхових організацій: ВАТ «САК «Энергогарант»; ТОВ СК «Оранта»; ТОВ « Росгосстрах-Поволжье»; ЗАТ «Страхова група «Спаські ворота»; СЗАО «Стандарт-Резерв»; ТОВ СК «Згода»; ВАТ Російське Страхове Народне Суспільство «РОСЯНО»; ВАТ «Державна страхова компанія «Югория»; ТОВ СК «Група Ренесанс Страхування».

Підставою для порушення справи про порушення антимонопольного законодавства стало повідомлення про укладання угод між банком і фінансовими організаціями.

Один з пунктів додаткових угод, укладених між ВАТ «Промсвязьбанк» і зазначеними страховими компаніями, містив домовленості, які призвели (могли призвести) до нав'язування позичальникові невигідних для нього умов страхування.

У зв'язку з тим, що ТОВ Страхова компанія «Цюріх. Рітейл» і ТОВ «Міська страхова компанія» визнали факт порушення антимонопольного законодавства, добровільно заявили про розірвання укладених угод, Саратовське УФАС Росії вирішило звільнити зазначені організації від адміністративної відповідальності.

12.03.2009
ФАС Росії наклала штраф на ЗАТ «Сибуглемет» у розмірі 31 154 173 рублів за зловживання домінуючим становищем на ринку коксівного вугілля.

Порушення антимонопольного законодавства полягало у встановленні та підтримуванні ЗАТ «Сибуглемет» у період з лютого по серпень 2008 року монопольної високої ціни на концентрат коксівного вугілля спікливих марок.

Раніше ФАС Росії наклала штраф на групу осіб «Мечел», «Евразхолдинг» і «Распадский уголь» за зловживання домінуючим становищем на ринку коксівного вугілля на загальну суму більше 1 мільярда рублів.


США

09.04.2009
Три транснаціональні авіакомпанії - люксембурзька Cargolux Airlines, японська Nippon Cargo і південнокорейська Asiana Airlines визнали свою провину в картельній змові з метою встановлення цін на повітряні вантажоперевезення. Тепер вони сплатять штраф в 214 мільйонів доларів. 

Це лише один з результатів широкомасштабного розслідування у відношенні трьох топ-менеджерів і 15 авіакомпаній, початого владою США. Загальний обсяг штрафів за підсумками розслідування перевищує півтора мільярда. Раніше винними визнали себе British Airways, Qantas Airways, корейські і японські авіалінії. Троє топ-менеджерів компаній були засуджені до тюремного ув'язнення.

20.04.2009
Два представника шведської компанії Trelleborg AB визнали свою провину та сплатять штраф загальною сумою 11 мільйонів доларів за участь у змовах на ринку судохідних відбійників, буїв та пластикових огороджень, що продавались на території США та за її межами.

Змова тривала з грудня 2002 р. по травень 2003 р.; учасники розподіляли споживачів та домовлялись про результати торгів.


Російська Федерація  

26.04.2009
Якутське УФАС наклало штраф на ВАТ «Саханефтегазсбыт», ТОВ НК «Сибойл», ТОВ «Сервис-Ойл», ТОВ ГК «Стройнефтетранс» у розмірі 28 мільйонів рублів.

Порушення полягало у встановленні монопольно високих цін під час реалізації нафтопродуктів через АЗС.
Пізніше антимонопольним управлінням було з’ясовано, що ТОВ НК «Сибойл», ТОВ «Сервис-Ойл», ЗАТ НК «Якол», ТОВ ГК «Стройнефтетранс» вчинили зазначене порушення шляхом узгоджених дій по встановленню й підтримці цін на нафтопродукти (АИ-92, АИ-95, дизельне паливо) відповідно до рівня цін ВАТ «Саханефтегазсбыт» під час реалізації нафтопродуктів через АЗС на місцевому ринку.

03.04.2009
Вологодське УФАС Росії винесло постанови про накладення штрафів на нафтові компанії ТОВ «Лукойл-Волганефтепродукт» та ТОВ «ЭНТИКОМ - ИНВЕСТ» за порушення антимонопольного законодавства. Розмір штрафів для компаній склав 148 млн. та 31,5 млн. рублів відповідно.

У рамках розгляду справи було встановлено, що ТОВ «ЛУКОЙЛ - Волганефтепродукт» і ТОВ «ЭНТИКОМ - ИНВЕСТ» протягом декількох періодів (від декількох днів до декількох тижнів) з 21 січня по 30 жовтня 2008 року послідовно змінювали й встановлювали ціни на бензин і дизель в основному на однакову величину.

Володіючи ринковою владою (частка ТОВ « Лукойл-Волганефтепродукт» - до 87 %, а ТОВ «ЭНТИКОМ - ИНВЕСТ» - до 50% по окремих видах нафтопродуктів), кожна з компаній має можливість впливати на загальні умови обігу товарів на відповідних ринках. У свою чергу, інші учасники ринку, що постають перед фактом зміни ціни даними значними суб'єктами ринку, внаслідок чого, змушені діяти в такий саме спосіб.


США

23.06.2009
Голова правління корпорації Liberty Media Corporation Джон Мелоун (John C. Malone) сплатить штраф в розмірі 1,4 мільярда доларів США за порушення процедури повідомлення про злиття при купівлі контрольного пакету акцій холдингу Discovery Holding Co. 

Згідно зі звинуваченням, Мелоун не виконав вимоги про повідомлення про злиття в серпні 2005 року та продовжував купувати акції Discovery по квітень 2008 року.


Російська Федерація

05.06.2009
ФАС Росії винесла постанову про накладення штрафу в розмірі 7 132 648 рублів на ЗАТ "УК Банку Москви”. Порушення полягало в незаконному використанні ЗАТ "КК Банку Москви” у найменуванні пайового інвестиційного фонду словосполучення "Сочи 2014”, що є зареєстрованим товарним знаком АНО Оргкомітет "Сочи 2014”, (свідоцтво №353760). 

08.06.2009
Ямало-Ненецьке УФАС Росії розглянуло справу стосовно ТОВ "Газпромнефть-Ноябрьск” (м. Ноябрьск) за необґрунтованого завищення роздрібних цін на нафтопродукти.

Основним видом діяльності підприємства ТОВ "Газпромнефть-Ноябрьск” є реалізація нафтопродуктів через АЗС, у тому числі в географічних межах м. Ноябрьск. Товариство займає домінуюче положення на ринку роздрібної реалізації нафтопродуктів на території м. Ноябрьск.

Комісією Ямало-Ненецького УФАС Росії встановлено, що при зниженні оптових і роздрібних цін на нафтопродукти у ТОВ "Газпромнефть-Ноябрьск” відзначалася тенденція відставання темпу зниження роздрібних від оптових цін на нафтопродукти.

Враховуючи той факт, що порушення антимонопольного законодавства з боку ТОВ "Газпромнефть-Ноябрьск” виявлене вперше, адміністративний оборотний штраф було визначено в мінімальному розмірі – одна сота суми виторгу правопорушника від реалізації товару в географічних межах МО міста Ноябрьск за 2008 рік.

Ямало-Ненецьке УФАС Росії винесло постанову про накладення на ТОВ "Газпромнефть-Ноябрьск” оборотного штрафу в розмірі 13 783 820 рублів.


Європейська комісія

08.07.2009
Європейська Комісія наклала штрафи загальною сумою €1 106 000 000 на компанії E.ON AG в особі E.ON Ruhrgas AG (Німеччина) та GDF Suez SA (Франція) за розподіл ринку (€ 553 млн. на кожну компанію). 

Ruhrgas AG (на цей час E.ON Ruhrgas, член групи E.ON) та Gaz de France (на цей час частина GDF Suez) в 1975 році уклали угоду, в якій домовились побудувати трубопровід MEGAL через територію Німеччини для імпорту російського газу до Німеччини і Франції та не продавати транспортований газ на національних ринках партнера по угоді (тобто Німеччина не продавала газ на ринку Франції та навпаки). Вони підтримували угоду після лібералізації європейського ринку і повністю скасували її тільки в 2005 році. Це перші штрафи, накладені Комісією за порушення антитрастового законодавства в енергетичному секторі.


Російська Федерація

01.07.2009
Федеральна антимонопольна служба Росії визнала дії ВАТ «Бассоль» − найбільшого постачальника солі в Російській Федерації та ТОВ «Промсоль» порушенням Федерального закону «Про захист конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій.

Справу було порушено за заявою ВАТ «СИБУР-Холдинг».

ФАС Росії встановила, що у 2008 році ВАТ «Бассоль» підписало з ТОВ «Промсоль» договір на реалізацію своєї продукції. Відповідно до зазначеного договору ВАТ «Бассоль» надає ТОВ «Промсоль» ексклюзивне право на продаж всієї продукції ВАТ «Бассоль» на території Російської Федерації та інших країн світу на весь період дії договору. При цьому, ціна реалізації продукції ТОВ «Промсоль» збільшилась більше ніж на 50 відсотків по відношенню до відпускної ціни ВАТ «Бассоль».

За висновком Комісії ФАС Росії ці дії призвели до обмеження конкуренції на ринку солі Російської Федерації.

На ВАТ «Бассоль» та ТОВ «Промсоль» буде накладено адміністративні штрафи.

07.07.2009
ФАС Росії притягнула до адміністративної відповідальності ТОВ «Воскресенские минеральные удобрения» за зловживання домінуючим становищем на рику знесульфаченої фосфорної кислоти.

Порушення полягало у економічно та технологічно необґрунтованій відмові ВАТ «Воскресенские минеральные удобрения» постачати знесульфачену фосфорну кислоту ВАТ «Воскресенский НИУиФ», що призвело до створення останньому дискримінаційних умов та ущемлення його економічних інтересів.

20.07.2009
Калінінградське УФАС Росії притягнуло до адміністративної відповідальності ТОВ «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» у вигляді штрафу на суму 57 531 290 руб. за встановлення монопольно високих цін на бензини марок АИ-92, АИ-95 та дизельне пальне.


Європейська Комісія

22.07.2009
Європейська Комісія наклала штрафи загальною сумою €61 120 000 на компанії Almament (Німеччина), Donau Chemie (Австрія), Ecka Granulate (Німеччина-Австрія), Novacke chemicke zavody and 1. garantovana (Словаччина), SKW Stahi-Metallurgie and ARQUES Industries (Німеччина), Evоnik Degussa (Німеччина), HSE (Словенія) за порушення конкурентного законодавства (стаття 81 Угоди про ЄС) у вигляді створення картелю та обмежувальної ділової практики. Компанія Akzo Nobel (Нідерланди/Швеція) також брала участь у картелі, але на неї не були накладені штрафні санкції, оскільки, вона повідомила ЄК про існування картелю. 

З 2004 по 2007 роки згадані компанії фіксували ціни та розподіляли ринки карбіду кальцію порошкового, карбіду кальцію гранульованого, магнію гранульованого на значній території Європейської економічної зони.

Виробники карбіду кальцію порошкового розподіляли ринки, кола споживачів та узгоджували підвищення цін на карбід кальцію під час останніх дванадцяти багатосторонніх зустрічей у приміщеннях компаній, а пізніше - у готелях Німеччини, Австрії, Словаччини та Словенії. Протягом цих зустрічей учасники картелю також домовились про розподіл часток на відповідних ринках.

Виробники карбіду кальцію гранульованого також використовували подібні багатосторонні зустрічі для координації своєї поведінки та обміну антиконкурентною інформацією.

В результаті цієї змови на ринку карбіду кальцію порошкового компанії Almament, Ecka SKW та Stahi-Metallurgie почали брати участь у змові щодо постачання магнію гранульованого, потенційного замінника карбіду кальцію порошкового. Вони організували п’ять зустрічей у готелі в передмісті Зальцбургу. Такі зустрічі, як правило, проходили безпосередньо після зустрічей виробників карбіду кальцію порошкового. Механізм створення картелю на ринку карбіду кальцію порошкового був взятий за зразок, включаючи використання таблиці розподілу ринку, яка мала назву «Біблія».

При встановленні розмірів штрафів Комісія брала до уваги обсяг продажів задіяних компаній, серйозний характер порушення, географічні рамки картельної змови. Комісія підвищила на 100% розмір штрафу для компанії Akzo Nobel, оскільки у минулому Комісія вже накладала штраф на цю компанію за участь у картельній змові. Однак, Akzo Nobel була звільнена від штрафу у повному обсязі, згідно з програмою пом’якшення відповідальності, оскільки вона була першою з компаній, яка надала інформацію ЄК щодо картелю.

Комісія також брала до уваги співробітництво компаній Donau Chemie та Evоnik Degussa з ЄК під час розслідування справи і розмір штрафу для них був зменшений на 35% та 20% відповідно.


Російська Федерація

29.07.2009
Пермське УФАС Росії оштрафувало ТОВ «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» за порушення антимонопольного законодавства на регіональному паливному ринку. Порушення полягало у підтриманні монопольно високих цін на бензин и дизельне паливо. Розмір штрафу склав 51 088 937 рублів.
Раніше, 10 червня 2009 року, Комісія Пермського УФАС Росії визнала ТОВ «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», що має домінуюче становище на ринку роздрібної реалізації автомобільного бензину та дизельного пального в територіальних межах Пермського краю, порушником пункту 1 частини 1 статті 10 Федерального закону «Про захист конкуренції» в частині встановлення, підтримання з листопада по грудень 2008 року монопольно високих цін на автомобільні бензини марок Аи-80, Аи-92, Аи-95 та дизельне пальне в регіоні.

07.08.2009
Компанія «Севкавказенерго» перерахує в бюджет 19 млн. рублів в якості штрафу за порушення антимонопольного законодавства на ринку електроенергії республіки Південна Осетія-Аланія. Федеральний арбітражний суд Південно-Кавказського округу підтвердив законність рішення Південно-Осетинське УФАС Росії у відношенні ВАТ «Севкавказенерго». 
ВАТ «Севкавказенерго» є єдиним гарантуючим постачальником в республіці. В 2008 році Південно-Осетинське УФАС Росії визнало ВАТ «Севкавказенерго» порушником частини 1 статті 10 закона про захист конкуренції. ВАТ «Севкавказенерго» іниціювало відключення електропостачання, що кваліфікується як зловживання домінуючим становищем.
Антимонопольний орган встановив, що ВАТ «Севкавказенерго» направляло структурним підрозділам ВАТ «РЖД» заявки та листи-повідомлення про відключення декількох фідерів підстанції «Беслан-Тяговая», а також необґрунтовані повідомлення ТОВ «Осетия-Энергосети» про обмеження поставки електроенергії споживачу-неплатнику.

Метою вимог ОАО ВАТ «Севкавказенерго» було врегулювання взаємовідносин з установою-неплатником.
Виконання заявок на відключення фідерів призводить до повного зупинення поставки електричної енергії добросовісним споживачам. У кінцевому рахунку була зупинена подача споживачам у помешкання, а також соціально-важливим об’єктам м. Беслан, які своєчасно сплачують послуги електропостачання.
УФАС встановило, що існує технічна можливість відключення підприємства-неплатника без відключення добросовісних споживачів. Не дивлячись на це ВАТ «Севкавказенерго», маючи реальну можливість стягнути заборгованість у судовому порядку, а також у порядку індивідуального обмеження режиму споживання, застосувало спосіб захисту, який призвів до обмеження законних інтересів мешканців.
Крім адміністративних санкцій УФАС зобов’язало ВАТ «Севкавказенерго» припинити порушення, а ВАТ «РЖД» звернути увагу на неприпустимість виконання своїми структурними підрозділами необґрунтованих і незаконних листів и запитів ВАТ «Севкавказенерго» про обмеження режиму споживання електроенергії.


США

25.08. 2009
Корпорація Epson Imaging Devices (Epson) - японський виробник електроніки погодилася визнати себе винною і заплатити 26 мільйонів доларів кримінального штрафу за участь у змові з метою фіксації цін на тонкоплівкові транзистори - ЖК дисплеї (TFT-LCD), які закуповує компанія Motorola. 

Згідно з угодою про визнання провини, яка має бути схвалена судом, компанія EPSON погодилася співпрацювати з Департаментом під час поточного антимонопольного розслідування.

У 2006 році світовий ринок TFT-LCD панелей, які використовуються в комп'ютерних моніторах і ноутбуках, телевізорах, мобільних телефонах та інших електронних пристроях, складав приблизно 70 мільярдів доларів. Epson, що знаходиться в Японії, виступала у змові як Корпорація Sanyo Epson Imaging Devices.

Компанії Epson було доручено домовитися в ході двосторонніх зустрічей і перемовин з неназваними спільниками в Японії про встановлення цін на TFT-дисплеї для компанії Motorola на заздалегідь визначених умовах. Компанія Epson встановила ціни відповідно до раніше досягнутих домовленостей та надала інформацію щодо обсягів продажу TFT-LCD дисплеїв компанії Motorola з метою моніторингу та забезпечення дотримання узгоджених цін.

Дане обвинувачення є результатом спільного розслідування Антитрастівського підрозділу Департаменту юстиції у Сан-Франциско та Федерального бюро розслідувань у Сан-Франциско. Раніше в цьому розслідуванні (від 15 грудня 2008 року) компанію LG Display було визнано винною в участі у міжнародній змові з метою фіксації цін на TFT-LCD панелі і засуджено до виплати 400 мільйонів доларів кримінального штрафу. 16 грудня 2008 року компанія Sharp Corp визнала себе винною в участі у трьох окремих змовах з метою встановлення цін на TFT-LCD панелі, які закуповували компанії Dell, Apple Computer Inc, Motorola, і була засуджена до виплати 120 мільйонів доларів кримінального штрафу. 14 січня 2009 ТОВ Chunghwa Picture Tubes теж було визнано винним в участі у міжнародній змові як і компанію LG, та було засуджено до виплати 65 млн доларів кримінального штрафу. 22 травня 2009 ТОВ Hitachi Displays визнало себе винним в участі у змові з метою фіксації цін на TFT-LCD панелі, які закуповувала корпорація Dell для використання в моніторах і ноутбуках у період з 1 квітня 2001 року по 31 березня 2004 року. ТОВ Hitachi Displays було засуджено до виплати 31 млн доларів кримінального штрафу. Крім того, дев'ять виконавчих директорів зобов’язались взяти участь у поточних розслідуваннях департаменту.


Російська Федерація

27.08.2009
ФАС Росії наклала штраф на ТНК-BP і Газпром нафту у розмірі більш ніж 4,197 млрд. руб. та 4,676 млрд. руб. за порушення антимонопольного законодавства у вигляді зловживання домінуючим становищем на оптовому ринку нафтопродуктів.

ФАС Росії встановила, що ВАТ «ТНК-BP Холдинг» і ВАТ «Газпром нафта» зловживали домінуючим становищем на оптовому ринку нафтопродуктів Російської Федерації шляхом створення дискримінаційних умов для незалежних учасників оптового ринку нафтопродуктів. Крім того, компанії вилучали з обігу нафтопродукти, результатом чого стало зростання оптових цін на пальне. Це призвело до обмеження інтересів інших осіб, споживачів та конкуренції.

Порушення з боку компаній були зафіксовані на ринках автомобільного пального, авіаГСМ і дизельного пального в першій половині 2009 року.

У лютому цього року керівник ФАС Росії Ігор Артем'єв заявив про порушення справ відносно нафтових компаній ВАТ «Лукойл», ВАТ «НК«Роснефть», ВАТ« Газпром нафта »і ВАТ «ТНК-BP Холдинг». Приводом для порушення справ стало необґрунтоване зростання на початку року цін в оптовому сегменті ринку нафтопродуктів. Ситуація повторилася у травні та червні поточного року.

Ця обставина призвела до різкого зниження вартості пального на заправках, яке почалася восени 2008 року, а з травня 2009 року - до істотного зростання цін на АЗС.

Рішення щодо визнання факту порушення антимонопольного законодавства було також прийнято стосовно до ВАТ «НК«Роснефть».

Крім того, буде продовжено розгляд справи стосовно групи осіб, що входять до ВАТ «Лукойл». Ця компанія своїми діями намагається затягнути розгляд справи, щодо неї вже порушено 12 адміністративних справ за неподання інформації.

27.08.2009
ЗАТ «Газпромнафта-Кузбас» сплатило штраф у розмірі 65,899 млн руб. за порушення антимонопольного законодавства у вигляді зловживання компанією своїм домінуючим становищем на ринку оптової і роздрібної реалізації нафтопродуктів. 

04.09.2009
УФАС у Ростовській області наклало штраф на компанію «ТНК Південь Менеджмент» і «РН-Ростовнефтепродукт» у розмірі 20,2 млн руб. і 10,7 млн руб. за узгоджені дії зі встановлення цін на нафтопродукти. Компанії вже подали скарги на ці рішення до арбітражного суду області. 

09.09.2009
ФАС Росії наклала штраф на ЗАТ «БазелЦемент-Пікальова» більш ніж на 19 мільйонів руб. за зловживання домінуючим становищем. 

Порушення полягало у тому, що у 2008 році ЗАТ «БазелЦемент-Пікальово» припинило постачання нефілійованого шламу (сировини для виробництва цементу) на ЗАТ «Пікалевський цемент» та скоротило постачання карбонатного розчину (сировини для виробництва соди і поташу) на ЗАТ «Метахім» за наявності діючих договорів поставки.


Європейська комісія

11.11.2009
Європейська комісія наклала штраф у розмірі 173,864 млн євро на 24 компаній, що належать до 10 різних суб’єктів господарювання – Akzo, Baerlocher, Ciba, Elementis, Elf Aquitaine (Arkema France), GEA, Chempson, Faci, Reagens, AC Treuhand за участь у картелі на ринку олов’яних і теплових стабілізаторів (теплові стабілізатори додаються до ПВХ виробів з метою поліпшення їх термостійкості).

У період з 1987 по 2000 рік компанії фіксували ціни, розподіляли клієнтів та ринки, обмінювались конфіденційною комерційною інформацією.

Компанія Chemtura була звільнена від штрафу, оскільки повідомила Комісію про існування картелю. Штрафи накладені на компанії Baerlocher та Ciba було зменшено за співпрацю з комісією під час розслідування. Для компанії Arkema France штраф було збільшено на 90 %, у зв’язку з тим, що ця компанія раніше притягалась до відповідальності за участь у подібних картелях.


Російська Федерація

05.11.2009
ФАС Росії наклала штраф загальною сумою 6 545, 638 млн руб. на суб’єктів господарювання, що входять до групи ВАТ «Лукойл» за зловживання домінуючим становищем на оптовому ринку нафтопродуктів.

Порушення полягало в вилученні з обігу нафтопродуктів, що призвело до зростання цін в оптовому сегменті ринку нафтопродуктів та створення дискримінаційних умов під час реалізації нафтопродуктів окремим контрагентам. Порушення відбувалося на ринках автомобільних бензинів, дизельного пального та авіаційного гасу в першій половині 2009 року.

ВАТ «Лукойл» створювало перешкоди при розгляді справи шляхом не надання інформації, що було враховано при розрахунку розміру штрафу.


США

09.12.2009
Тайванський виробник погодився визнати себе винним і сплатити штраф у розмірі 220 мільйонів $ за участь у змові з метою фіксації цін на ЖК панелі.

Сьогодні Міністерство юстиції повідомило про те, що виробник-продавець тонкоплівкових транзисторів-рідкокристалічних дисплеїв (TFT-LCD) погодився визнати себе винним і сплатити штраф у розмірі 220 млн $ за участь у змові з метою фіксації цін на рідкокристалічні дисплеї.

Відповідно до обвинувачення, яке було висунутого сьогодні в Окружному суді США в Сан-Франциско, компанія Chi Mei Optoelectronics брала участь у змові з метою фіксації цін на TFT-LCD панелі, які продавалися по всьому світу з 14 вересня 2001 року по 1 грудня 2006 року. Відповідно до угоди про визнання провини, за умови схвалення судом, компанія Chi Mei буде співпрацювати з департаментом під час розслідування.

TFT-LCD панелі використовуються в комп'ютерних моніторах і ноутбуках, телевізорах, мобільних телефонах та інших електронних пристроях. У період змови світовий ринок TFT-LCD панелей оцінювався в 70 мільярдів $. До компаній, які безпосередньо постраждали у результаті змови, належать найбільші комп'ютерні та телевізійні виробники у світі, включаючи Apple, Dell і Hewlett-Packard.

Відповідно до матеріалів, наданих обвинуваченням, компанія Chi Mei у результаті перемовин з іншими компаніями погодилася заздалегідь стягувати певну плату за TFT-LCD панелі та надавати інформацію щодо котирувань цін. За однією з умов змови компанія Chi Mei надавала інформацію про продаж TFT-LCD панелей для моніторингу та забезпечення дотримання узгоджених цін.

Компанія Chi Mei, яка базується в Тайнані (Тайвань) обвинувачується у фіксації цін, що порушує Закон Шермана. У результаті розслідування шість компаній визнали себе винними або погодилися визнати себе винними та були засуджені виплатити або погодилися сплатити штрафи на загальну суму більш ніж 860 мільйонів $. Крім того, дев'ятьом виконавчим директорам було пред'явлено звинувачення у процесі розслідування.


Російська Федерерація

30.11.2009
Дев’ятий арбітражний апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ЗАТ «УК «Банку Москви», цим самим підтвердивши законність і правомірність штрафу антимонопольної служби ФАС Росії.

Федеральна антимонопольна служба встановила факт недобросовісної конкуренції, визнавши ЗАТ «УК «Банку Москви» таким, що порушив пункт 4 частини 1 статті 14 Федерального закону «Про захист конкуренції». ФАС Росії також наклала штраф на банк у сумі 7 млн.132 тис.648 рублів відповідно до частини 2 статті 14.33 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення.

ЗАТ «УК «Банку Москви» порушило антимонопольне законодавство в частині незаконного використання ЗАТ «УК «Банку Москви» у назві пайового інвестиційного фонду акцій «Олімпійський проспект – Сочі 2014» словосполучення «Сочі 2014», ідентичного товарному знаку «СОЧІ 2014», правоволодільцем якого за свідоцтвом № 353760 є АНО «оргкомітет «Сочі 2014».

ЗАТ «УК «Банку Москви» звернулось до Арбітражного суду, а пізніше – до апеляційної інстанції. Суди підтвердили правоту ФАС Росії.



О Портале Реклама на сайте Блог
Сервисы портала Контакты Новости
Посетителям Гостевая




© 2020 «SPACEO» Все права защищены.